Hoe zit het? 3 of 4, waarom hebben windturbines minder wieken nodig dan klassieke molens?
Publicatiedatum: 12 maart 2024
Ogenschijnlijk simpele vragen zijn vaak het moeilijkst om te beantwoorden. In de rubriek Hoe zit het? proberen wij elke week het antwoord te vinden op zulke vraagstukken. Deze keer: 3 of 4, waarom hebben windturbines minder wieken nodig dan klassieke molens?
Waarom hebben klassieke molens 4 wieken?
Water- en windmolens hebben een deel van onze geschiedenis bepaald, blijkt wel uit de Nederlandse bijdragen aan de Werelderfgoedlijst van UNESCO. Want daarop staan niet alleen de boezemmolens van Kinderdijk-Elshout, maar ook Droogmakerij De Beemster, de polder die ooit is drooggelegd dankzij 43 windmolens. In dit artikel van MAX vakantieman vindt u nog meer bijzondere molens in Nederland.
Al deze klassieke molens hebben 4 ronddraaiende wieken. De keuze voor dit symmetrische aantal wieken lijkt vooral een praktische te zijn. In een tijd dat molens nog handmatig in elkaar getimmerd worden, is zo’n kruis (met een even aantal wieken) gemakkelijker te maken dan een systeem met 3 wieken.
Waarom hebben windturbines 3 wieken?
Maar heel efficiënt is een molen met 4 wieken eigenlijk niet. Volgens de zogeheten Betz-limiet kunnen windmolens een maximaal rendement van 59,3 procent halen. Ze kunnen dus een beperkt deel van alle windvlagen omzetten in energie. Maar klassieke molens halen zelfs amper de helft van deze Betz-limiet, zo’n 30 procent. Hoe meer wieken, hoe meer luchtweerstand tijdens het draaien. En daardoor wordt de efficiëntie lager.
De grote windturbines met 3 wieken, die tegenwoordig overal in Nederland staan, zijn dus efficiënter dan de klassieke molen. De financiële component speelt ook mee, want een turbine met 3 wieken heeft minder materiaal nodig en is dus goedkoper. Een turbine met 2 wieken is ook een optie, maar staat dan weer minder stabiel. Efficiënt, relatief goedkoop en veilig, het verklaart waarom de turbines met 3 wieken zo’n vertrouwd beeld in Nederland zijn geworden.
(Bron: Archief, MAX vakantieman, UNESCO Werelderfgoed, NRC, Enexis Netbeheer, Wind Energy Solutions, Energienieuws.info, Willem Wever, Het Laatste Nieuws. Foto: Eric Gevaert/Shutterstock)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
2 of 3?
Bij de kleine snel draaiende zal een 3 wieken eerder last van wervelingen hebben dan 2 bladen.
Ook is 2 makkelijker en voordeliger te maken dan 3.
En de langere 2 heeft hogere tip snelheid, in midden as doet wiek vrijwel niets.
2x 30 meters leverde dus meer op dan 3x 20 bladen!
Maar met slechts 2 bladen kun je meer aan geluidsbeperking doen.
De hele grote draaien met hele grote wieken weer langzamer dan kleintjes en hebben op uiteinde veel meer kracht gekregen.
Daar is 3 betere en de kleine vaak 2 wieken.
Maar ook de verstelbare wieken, bij storm iets weg draaien en niet uit hoeven zetten, 2 verstellers is voordeliger dan 3.
Ook de masthoogte is bepalende, bij te hoge masten zijn er tekort kranen die hoog genoeg komen zowel tijdens de bouw als later als je wie moet vervangen, dan ik kleine 3 wieken iets minder hoog maar meer geluid op de grond rendabeler als je er zelf onder woonde als in de Landbouw gebieden.