Cookies op de website van omroep MAX. Geef je toestemming!
Wij plaatsen Functionele cookies, om deze website naar behoren te laten functioneren en Analytische cookies waarmee wij het gebruik van de website kunnen meten. Deze cookies gebruiken geen persoonsgegevens. Voor cookies waarmee derden uw surfgedrag kunnen volgen, kunt u hieronder apart toestemming geven.
Meer uitleg
Waarom cookies?
Omroep MAX plaatst specifieke cookies om het gebruiksgemak voor bezoekers te vergroten. Ze helpen in functionaliteit en zijn bedoeld om inzicht te krijgen in de werking en effectiviteit van de websites.
Hiermee kunnen we de bezochte website zo gebruiksvriendelijke en interessant mogelijk maken voor de bezoeker. Hierbij worden geen gegevens verzameld die gebruikt kunnen worden om individuele gebruikers te volgen.
Functionele cookies
Cookies die er voor zorgen dat deze website naar behoren functioneert
De websites van Omroep MAX gebruiken cookies om er voor te zorgen dat onze websites naar behoren werken. Zo gebruiken wij cookies voor:
- het onthouden van informatie die je invult op de verschillende pagina’s, zodat je niet steeds al je gegevens opnieuw hoeft in te vullen
- het doorgeven van informatie van de ene pagina aan de volgende pagina, bijvoorbeeld als er een lange enquête wordt ingevuld of als je veel gegevens moet invullen bij een online bestelling
- het opslaan van voorkeuren, zoals de taal, locatie, het gewenste aantal te tonen zoekresultaten, etc.
- het opslaan van instellingen voor een optimale videoweergave, zoals de gewenste buffergrootte en de resolutiegegevens van je scherm
- het uitlezen van je browserinstellingen om onze website optimaal op je beeldscherm te kunnen weergeven
- het opsporen van misbruik van onze website en diensten, door bijvoorbeeld een aantal opeenvolgende mislukte inlogpogingen te registreren
- het gelijkmatig belasten van de website, waardoor de site bereikbaar blijft
- het aanbieden van de mogelijkheid om inloggegevens op te slaan, zodat je die niet elke keer opnieuw hoeft in te voeren
- het mogelijk maken om te reageren op onze websites
Webstatistieken
Cookies waarmee wij het gebruik van de website kunnen meten.
Om te bepalen welke onderdelen van de website het meest interessant zijn voor onze bezoekers, proberen wij continu te meten met behulp van de software van comScore Digital Analytix hoeveel bezoekers er op onze website komen en welke onderdelen van de website het meest bekeken worden. Hiervoor gebruiken wij cookies.
Het is onderdeel van de (wettelijke) taak van Omroep MAX als Publieke Omroep om te rapporteren over onze prestaties. Daarvoor is het nodig om webstatistieken bij te houden. Ook nemen wij deel aan het landelijke internetbereikonderzoek STIR. Hiervoor gebruiken wij cookies, zodat wij de browser kunnen herkennen en op die manier het aantal bezoekers aan onze websites kunnen meten.
Van de informatie die wij zo verzamelen worden statistieken gemaakt. Deze statistieken geven ons inzicht in hoe vaak onze webpagina's bezocht worden, waar bezoekers de meeste tijd doorbrengen, enzovoort. Hierdoor zijn wij in staat structuur, navigatie en inhoud van de website zo gebruiksvriendelijk mogelijk te maken. De statistieken en overige rapportages kunnen wij niet herleiden tot personen.
Wij gebruiken cookies voor:
- het bijhouden van het aantal bezoekers op onze webpagina’s
- het bijhouden van de tijdsduur die elke bezoeker doorbrengt op onze webpagina’s
- het bepalen van de volgorde waarin een bezoeker de verschillende pagina’s van onze website bezoekt
- het beoordelen welke delen van onze site aanpassing behoeven
- het optimaliseren van de website
Voor gebruik van deze cookies is geen toestemming vereist en deze kunnen dan ook niet worden uitgeschakeld.
Sociale media
Sociale cookies verzamelen gegevens over de activiteiten van gebruikers. Dit maakt het onder andere mogelijk om fragmenten van sociale platforms te bekijken, inhoud van onze websites te delen met je vrienden, te reageren op berichten van andere gebruikers en de makers of actief mee te discussiëren op onze forums. Sommige sociale cookies die geplaatst worden, kunnen door sociale medianetwerken ingezet worden om jouw internetgedrag te gebruiken voor commerciële doeleinden. Hier heeft Omroep MAX geen invloed op.
Voor meer informatie over de manier waarop deze derden omgaan met jouw persoonsgegevens, verwijzen wij je door naar het privacy beleid van deze derden. De meest voorkomende zijn:
Cookie-instellingen aanpassen en meer informatie
De cookie-instellingen voor deze website zijn te allen tijde naar je persoonlijke voorkeur te wijzigen. De pagina waarop je deze instellingen kunt wijzigen is te bereiken via deze link Cookie instellingen. Hier is ook gedetailleerde informatie vinden over welke cookies we specifiek plaatsen.
Trieste zaak.
Gepensioneerden kunnen er geen krantenwijk bij nemen dus vind ik dat er in Den Haag iets aan gedaan moet worden.
Voor van alles is geld beschikbaar, ze vullen hun eigen zakken en de oudjes zijn de pineut.
Misschien kan MAX er iets aan doen in Den Haag???
Redactie,
AUB … aub kunt u die Documentaire nog eens herhalen over de Investeringen die is uitgezonden vorig jaar , omdat het zo actueel is wat er gebeurd met het korten op de door mensen die hebben gewerkt voor wat vastigheid na dat ze met pensioen zijn gegaan om deze nogmaals te laten zien…
Ik smeek het u bijna Zwarte schapen een heldere uitleg in die methodes die zijn blootgelegd Investeringen die in Amerika zijn verkwanseld door de Nederlandse Pensioenfondsen…Waarvan nu heel veel mensen de ellende van ervaren….en nogmaals ten onrechte heel veel geld zijn misgelopen .
ach de ouderen zijn zoals altijd weer eens de klos
Pensioentekort, is volksverlakkerij. Er is geen pensioentekort, zelfs niet nadat de pensioenmaffia bezig is de pensioengelden te verkwanselen bij de Joods-Amerikaanse bank, Goldman Sachs (zie documentaire “Zwarte Zwanen”). Het hele fabeltje van pensioentekorten is een methode om ons uitgesteld loon, weg te sluizen. Op een zeer slinkse wijze wordt ons uitgesteld loon afgepakt en gebruikt door een kleine groep zeer rijken, die op alle mogelijke manieren zichzelf steeds meer geld toebedelen. En mocht er een pensioentekort zijn, waarom redt de overheid ons pensioenstelsel niet? Net zoals ze het bankenstelsel, van diezelfde groep zeer rijken, gered hebben.
Alle geruchten over pensioentekorten, zijn een Europese actie tegen het huidige pensioensysteem. In meerdere Europese landen ligt het pensioen onder vuur. In Belgie, waar een heel ander systeem bestaat, hebben ze hun eigen smoesjes om het pensioen aan te pakken. De uitverkorenen, zijn al 20 jaar bezig om ons pensioensysteem te saboteren. Eigenlijk is er niets aan de hand, maar het is een doorn in het oog van de uitverkorenen dat het gepeupel, na een werkbaar leven, meer te besteden heeft, als water en brood. Sins 20 jaar zijn er steeds meer mensen die een pensioenbreuk opgelopen hebben, door werkloosheid en contracten zonder pensioenopbouw. De fondsen zelf begonnen 20 jaar geleden al te fantaseren over middenloon en andere ongein. En ondertussen werden pensioenadviseurs geraadpleegd voor een vergoeding van €20.000 per uur of €50.000 per advies. En uit die smerige adviezen kwam niets beters als verlieslijdende beleggingen in Amerika bij Goldman-Sachs. In plaats van beleggen in betaalbare huurwoningen in Nederland, zoals al 100 jaar plaatsvond. Nee, … naast het wegsluizen van onze pensioeninleg, werd ook nog eens gestopt met betaalbare woningbouw, waardoor huren onbetaalbaar werden en koopwoningen onverantwoord duur werden. Zo worden de mensen dubbel gepakt, eerst hun pensioen weg en daarna de woonlasten omhoog. En dat allemaal ten voordele van de uitverkorenen, die met ons geld investeren in wapens, waar de leefbaarheid op de aarde mee wordt vernield. En tenslotte onszelf worden bestreden. En de loopjongens van de uitverkorenen, in Den Haag en Brussel, spelen het spelletje mee, betaald uit ons belastinggeld. En zo betaald het gepeupel het gelach van hun eigen ondergang.
Wat ik niet begrijp, is dat niemand en dan ook niemand protesteert tegen de diefstal van de pensioengelden? … Als makke schapen, slikken de gedupeerden de leugen, elk jaar weer opnieuw, dat er gekort moet worden op de pensioenen, dat de pensioenen niet geindexeerd kunnen worden. … De hogere inkomens worden wel gecompenseerd met extra inleg en/of hogere pensioenafdracht. De loonslaven worden niet gecompenseerd, die verliezen elk jaar waarde van hun pensioen door inflatie en niet indexeren. Elk jaar opnieuw wordt een gigantisch kapitaal weggegooid, als verliesgevende belegging en onkosten bij Goldman-Sachs. Terwijl de pensioeninleg, winstgevend belegd kan worden in eigen land, aan Sociale woningbouw. Er hoeven dan geen gigantische vergoedingen aan adviezen betaald te worden bij een Amerikaanse bank. Ik begrijp ook niet waarom niet aangedrongen wordt op redden van het pensioen, door de overheid. De overheid barst van het geld, zoals we konden zien bij het redden van de banken. Waarom dwingen we niet af dat de pensioenen gered moeten worden, voordat de gepensioneerden “omvallen”. Wat een ongelooflijk leed en paniek veroorzaakt. Al die gepensioneerden die niet meer kunnen consumeren, die niet meer de economie op gang kunnen houden. Dat is een grotere maatschappijschade, als het gevaar dat de banken omvallen. Die banken kunnen gewoon overgenomen worden door de Sociale Werkvoorziening (binnen een dag), inclusief personeel en gewoon blijven functioneren. Mensen, … wordt wakker! … Ik kan het niet hard genoeg schreeuwen.
De dekkingsgraad wordt misbruikt om het gepeupel wijs te maken dat er niet geindexeerd kan worden. Die dekkingsgraad wordt kunstmatig laag gehouden doordat er geld wordt weggesluisd naar Goldman-Sachs in Amerika. De uitverkorenen hebben zich vastgebeten in de pensioenpot. Ze hebben geen rust, voordat het allemaal weggesluisd is. We hebben dit fenomeen eerder gezien in de jaren twintig, Toen werden de beurzen en de pensioenfondsen ook gemanipuleerd, door de uitverkorenen, met een hyperinflatie en beurscrash tot gevolg. De werkelijke reden is, dat de overheid al 30 jaar geleden het plan heeft opgevat om het pensioenstelsel te herzien. En om die wil kracht bij te zetten, mogen de pensioenfondsen er een puinhoop van maken. Ik kan me de toespraken nog herinneren van, Lubbers, van Acht en Wiegel, dat het pensioensysteem op de tocht stond en gelijktijdig deed de overheid twee keer een greep in de kas om de pensioenen af te romen. Omdat er zoveel inzat. Later wilde Balkenende nog een keer een greep in de pot doen, omdat er teveel in de pot zat en nu wordt er geklaagd dat er niet voldoende geld is. Laat de overheid eerst maar eens het gestolen geld teruggeven, voordat ze met leugens hun zin wil doordrijven.
De regering zou hier moeten ingrijpen en het geld dat men nu aan het vluchtelingenprobleem besteed voor een groot gedeelte gaan besteden aan de pensioenen van de eigen mensen want de gepensioneerden staan straks in de kou als er niet word ingegrepen. De vluchtelingen kosten ons land een vermogen dus daar zou de rem op gezet moeten worden en het zelfde geld voor de mensen met een status daar gaat ook heel veel geld naar toe, terwijl men zou moeten kijken wie nu wel terug kan naar eigen land, dan zouden die gelden ook voor het redden van de pensioenen gebruikt kunnen worden
De 50+generatie heeft een grote verantwoordelijkheid daarin. Rond 1960 kwam een generatie blaaskaken uit de scholen, de pragmatischeinstellingvan hun ouders belachelijk vonden. Dat betekende op de eerste plaats afschaffing van het toen nog Rijnlands systeem en invoering van het nu hier algemene Angelsaksische systeem. In de “ratrace” is kennis van minder belang. Het werkpak, wat toch al op neer gekeken werd (Werk is een straf van God waardoor dit calvinistisch gedomineerde land al 400 jaar voor handel koos) werd verheerlijkt. Daar waren we goed in. Jammer maar in 40 jaar ben ik doorDuitsers vaak overdreven fatsoenlijk behandeld en dat is mij hier niet gelukt. Maar handel levert nu eenmaal veel minder toegevoegde waarde dan creatieve avtiviteiten. Door het zo klein mogelijk houden van handwerkers verdwenen onze vaklieden massaal naar Duitsland en verder. Ook veel naar Zwitserland.
InBaden Württemberg trof men bij onderzoek ongeveer 6000 nederlanders met beslissingsbevoegdheid in kwaliteitsbedrijven. Hebben we het nog niet over al diegenen diegenen die dat niet bereikten maar wel een veel beter leven dan die voor vaklieden beroerde CAO’s opleverden. Dat waren er zeker wel meer dan 50.000. Het is niet toevallig dat Nederland zowat alles moet importeren. We bouwden ooit de beste vliegtuigen in de wereld. Ook hadden we werk aan onze eigen treinen.
Er is nog veel meer aan stommiteiten die de “Domme Hollander” uit haalde. Waslijsten vol. Nu hebben we een papieren land. Mensen worden betaald naar de papieren die ze slim op de kop tikken en niet naar geleverde prestaties. Wat het angelsaksische graaisyteem betekent zien we nu voor de “tigste” keer bij de ondergangvan V&D. De mensen zijn gewoon een kostenpost. Kijk naar Duitsland, geen 45+ers op straat. Men is zelfs bezorgd als ze gauw met pensioen gaan. Fie doen werk wat niet iedereen kan. Terwijl wij beteuterd staan te kijken als we zien dat iedereen wel een vrachtwagen kan besturen. En al die procesindustrie, daar wordt een knopdrukker al gauw te duur met de leeftijd. Terwijl het aantal papieren mensen dat mede van hem moet leven uit alle voegen groeit met de enorme salarissen gezien de onverkoopbare troep die ze leveren. Grappigis wel dat die oliedomme mensen met hun anti-duitse kkeuzes , daarmee JUIST ervoor gezorgd hebben dat wij Duits achterland (economisch) geworden zijn.
Het is nog wel complexeruiteraard. (Gasbel, enorme burokratische onuitvoerbare regeltjesopbouw, de kinderlijke kijk op werk door mensrn uitluxe sferen zoals de linkse doctorandussen van den Uyl, enz)
Hoezo tekorten bij de pensioenfondsen?
Worden we dan doel gericht om de tuin geleidt,vals gemanipuleerd voorgelicht door regering en het Europees/Amerikaans banken/verzekerings kartel?
In het nieuwsblad van de SP ‘De tribune’van februari 2016 word een heel ander verhaal zichtbaar gemaakt,daar word door Rob Janssen met andere getallen gewerkt.Sinds de crisis is het vermogen v.d. pensioenfondsen van €700 miljard gestegen( schrik niet) naar€1400 miljard,ja het vermogen is met 100% gestegen.Het rendement wat wordt gehaald door de fondsen is volgens 2e kamerlid Paul Ulenbelt tussen de 6 a soms zelfs 8%.
Onze pensioenen worden uitbetaald uitgaande v.d. huidige rekenrente van 1,5%. Hij stelt,dat de fondsen zo gedwongen/gedoemd zijn zich arm te rekenen op basis v.d. marktrente.
Ulebelt gaat verder: naast het behaald rendement,komt meer premie binnen als dat er jaarlijks aan uitkeringen wordt uitbetaald. (Schrijver: trouwens waar zijn de cijfers van de niet uitbetaalde pensioenen/uitkeringen voor nabestaanden/weduwe en vroegtijdig overleden gepensioneerden worden die mee gerekend in de dekkingsgraad !)
Ondertussen is staatssecretaris Klijnsma (PVDA)onwrikbaar in haar huidige beleidsstandpunt.Ulebelt stelt: ze verprutst het voor belanghebbende en pensioengerechtigde.Ulebelt (SP)vecht al jaren voor een verhoging van de rekenrente voor pnsioenfondsen van zo’n 2%.
Wie zich de laatste jaren een beetje heefd verdiept in het financiele geknoei met cijfers door de heren uit het bank en verzekeringswezen(gesteund door de voormalige/huidige regeringspartijen)weet dat bovengenoemde partijen er het grootste belang bij hebben om het pensioenwezen omzeep te helpen of uit te kleden,te beroven.Ze hebben een lange adem om onrust en verdeeldheid te zaaien onder de burger,om zo het kapitaal v.d. pensioenfondsen binnen hun bereik te krijgen.
De eerste resultaten zijn al zichtbaar in de media,werkgevers die pensioen onderbrengen bij verzekeraars,bij sluiting v.h. betreffend bedrijf,konden de werknemers ook nog eens fluiten naar hun opgebouwd pensioen.
Kijk naar eerdere regeringsleiders,2e kamerleden tot welke partijen ze hoorden,ze betrekken in het financiële wereldje hoge positie’s met inherente salarissen.De managers/leidinggevende hebben verleerd zich te schamen voorhun gedrag en wanbeleid,om vragen getrouw eerlijk te beantwoorden is als vloeken in de kerk,..eerder ze hebben allerlei drogreden,misleidende/misplaatste woorden voor brutaal bedrog,liegen en stelen. Uit hun hele presentatie/houding blijkt de minachting voor de fatsoenlijke burger/belasting betaler,het druipt er gewoon vanaf,stuitend is het verbaalgedrag van deze beleidsmakers, met of zonder mediatraining.
Of wij met z’n allen,..ook gepensioneerde, weer zo fatsoenlijk en trouw onze verantwoordelijkheid nemen ons laten misleiden met drogreden?
Trouw aan medemens/jongeren/ toekomstige pensioensgerechtigde ons steeds weer laten uitspelen,een oor laten aannaaien?
Zullen we ons door valse voorwensels schuldgevoelens laten bepraten?
Zullen we de onbetrouwbaarheid van bovengenoemde partijen het weer pikken om onnodig inteboeten?
Ps:voor onze Maatschappij een Christelijke insteek,het zou mogelijk licht in de duisternis kunnen brengen,.ik bedoel,…de tiengeboden(tien adviezen!!!) het zou als hoop tussen al die maatschappelijke ontstane chaos,geweld en zelfbedrog tot meer normen en waarden kunnen leiden.
Werd de MORAAL als hoogste goed,niet de geprezen bij ‘de verlichting?’Of onze westerse/Nederlandse betweterij de wereld zal verbeteren ?Of Angelo-Amerika de gehele Arabische wereld moet hervormen?Kijk dan naar het doelgericht/beoogd resultaat,.. om te blijven huilen toch!!!!!!We hebben oude spreekwoorden: veeg eerst voor je eigen deur,verbeter een beetje de wereld,vergeet VOORAL,.. je zelf niet!!!