Komt er een nieuw referendum aan ?
Publicatiedatum: 5 oktober 2017
Op 21 maart 2018 gaat Nederland naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar het lijkt erop dat we op deze dag nog een stembiljet moeten invullen.Er is namelijk een referendum op handen over de nieuwe tapwet. Wat houdt die in?
Wat is de tapwet?
De nieuwe tapwet is een herziening van de huidige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) uit 2002, die de Tweede Kamer in de zomer van 2017 heeft aangenomen. De wet zorgt ervoor dat inlichtingendienst AIVD meer bevoegdheden krijgt, zodat terroristen makkelijker traceerbaar zijn. De nieuwe wet stelt de AIVD in staat om WhatsApp-berichtjes en internetverkeer af te tappen. Er wordt vervolgens gekeken wie wanneer wat heeft verstuurd. In principe wordt er niet gekeken naar de inhoud, maar dit gebeurt wel als zij iemand verdenken van terrorisme.
Referendum
Deze wet stuit op veel verzet, want het zou in strijd zijn met de privacywetgeving. De AIVD kan zo immers het telefoon- en internetverkeer van alle Nederlanders in de gaten houden, niet alleen van terroristen. Om deze reden is een groepje studenten een handtekeningenacties begonnen om zo een referendum af te dwingen. Tijdens dit referendum, dat gehouden wordt tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, mag iedere Nederlander laten weten wat hij of zij van de aftapwet vindt. Er zijn voor 16 oktober 2017 300.000 geldige handtekeningen nodig om zo’n referendum af te dwingen en de studenten lijken dit aantal ruimschoots te halen. De teller staat momenteel al op ruim 219.000 handtekeningen.
Bent u voor een referendum over deze wet, of juist niet?
(Bron: NOS, ANP, Algemeen Dagblad, RTL Nieuws)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Tjéé MAX, waar is de link naar de petitie? Want eigenlijk zou elke nederlander hem moeten tekenen. Hoe kun je het nu eens zijn met een wet die de overheid in staat stelt op elk moment de absolute privacy van eenieder te verkrachten? Elektronische huisvredebreuk. Onder het mom van terrorismebestrijding toegang tot álles wat we bespreken, opschrijven ja, eigenlijk wat we denken. Deze tapwet komt op me over als een zoveelste stap in de sluipgang naar een soort totaalcontrole. Ook een van de redenen om naar de “cashloze samenleving” te streven. Want het uitbannen van cash is naast een bezuinigingsmaatregel van de banken ook een soort verplichte gang naar de totaaldigitalisering. Als de eerste stap is het tappen van de burger, lijkt mij de tweede stap, het tappen van bedrijven, verenigingen, “bewegingen”, in een paar wetswijzigingen geregeld. Maar goed. Hij komt er. Die wet. Misschien dit raadgevend referendum ook maar dat gaat helemaal niets betekenen. Het is raadgevend en de VVD heeft maling aan welke raad ook. Hoe meneer Rutte over referenda in het algemeen denkt lijkt me genoegzaam bekend. Hoe hij met een dikke “NEEN” als uitslag van een eventueel raadgevend referendum over de aftapwet om zal gaan óók. Weet u nog? Het associatieverdrag met Oekraïne wat we met een overgroot deel van de bevolking NIET wilde? De VVD signatuur is nu eenmaal maling hebben aan de waarheid of absoluut geen gehoor geven aan “wensen” of noodkreten uit de samenleving. Defensie? U weet hoe het is gegaan en gáát. Er is een en ander opgestapt, er is wat ontslag genomen en anderen zijn weer benoemd en ingezworen. Die enge VVD campagnestrateeg Jan Driessen bij Goedemorgen Nederland die Hennis ophemelde als was zij de eigenlijke Koningin van Nederland? Met hoeveel gratie, elegantie en staaltjes van staatsrechterlijke vakkundigheid zij het strijdtoneel verliet? Eigenlijk het voorspel op geruchten dat ze in het nieuwe kabinet gewoon terugkeert als minister. De optimale VVD-ontkeninng. Als de “onrust” weer wat wegebt gaat het rampenverhaal gewoon verder. Dus, lieve onze jongens en lieve onze meisjes; Bezint eer gij begint! Justitie? Kent u de namen nog? Opstelten? v.d. Steur? Beetje meegekregen hoe Rutte zich tijdens al die kwesties heeft gedragen? Geen idee trouwens over waar die kerels gebleven zijn maar ik neem aan dat “dat wel goed zit”. Hebt u ook de journaalbeelden van de onderwijsstaking gezien? Toevallig ook het VVD kamerlid Becker bezig gehoord in datzelfde Goedemorgen Nederland over de min of meer toegezegde miljoenen die tesamen de hélft zijn van wat er voor onderwijs eigenlijk nodig is? Zou ze de verloofde van Dekker zijn? Zo van dat onderwijzenden hun methodieken en systemen nog maar eens moeten doorlichten en dat meer geld niets aan de problemen in het onderwijs zou veranderen? Hoe Schippers de zorg ziet? Ik schei er over uit. Voor het moedige studentenclubje dat als een soort lastige mug Rutte irriteert sta ik even op van mijn stoel. Uit respect! U ziet dat niet maar ik doe het écht. Dat het VVD klimaat Nederland sloopt ziet u ook niet. Maar ook dat gebeurt écht!
Dat de VVD club (en vanaf nu samen met D’66 en de Christenen) Nederlanders uit elkaar speelt en de leugen als waarheid laat doorgaan zien veel Nederlanders wel dat kunt u rustig aannemen. Het is zo jammer dat men alleen onder elkaar moppert en verder niets doet. De handtekening voor het referendum is door ons wel gezet en ik hoop van harte dat ze genoeg handtekening verzamelen om dit referendum te kunnen houden. De stiekemerds in het Haagse politieke circus wrijven zich al in hun handen om alles wat wij doen te kunnen controleren zodat ze zich nog meer kunnen verrijken en nog meer macht kunnen gaan uitoefenen. De houding van Rutte ten opzichte van 7(!)bewindslieden die tijdens zijn periode vanwege allerlei achterbakse zaken moesten verdwijnen, zegt genoeg. Dan is er nog niets gezegd over de VVD-ers die het veld moesten ruimen vanwege andere niet “transparant” gedrag. Het waren toch allemaal getrouwen uit zijn directe kring. Ook dat zegt veel over Rutte. Toch?
In de reactie van Daily, wordt melding gemaakt van maar liefst 7 VVD bewindslieden, die vanwege onregelmatigheden (fraude, gegevens achterhouden, liegen en aanverwante zaken) hebben moeten aftreden. Misschien is het een idee om in een referendum te peilen, of we ook de VVD kunnen verbieden. Net zoals de regering, de motorclubs willen verbieden, vanwege criminele activiteiten.