Dit is waarom ze op de markt liever hebben dat u met contant geld betaalt
Publicatiedatum: 9 augustus 2024
Op steeds meer plekken lijkt pinnen de norm. Toch is er ook een plek waar ze u juist verzoeken om met contant geld te betalen, namelijk op de markt. Waarom ontvangen marktlieden liever contant geld, terwijl andere winkeleigenaren contant geld steeds vaker in de ban doen?
Contant geld geliefd op de markt
Uit een onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) van december 2022 blijkt dat de markt de enige plek in Nederland is waar contant geld nooit geweigerd wordt. Sterker nog, veel marktlieden zouden juist graag zien dat meer mensen met contant geld naar de markt komen. In Den Bosch hangen bij sommige marktkramen zelfs bordjes met de tekst ‘Doe niet zo pinnig, betaal contant’.
Wij vragen aan Louise Wesselius, voorzitter van de Centrale Vereniging Ambulante Handel (CVAH), waarom marktondernemers juist liever contant geld ontvangen. “Marktondernemers hebben onder meer te maken met transactie- en pinkosten. Het gaat op de markt vaak om kleine bedragen. Als iemand een banaan van 1 euro afrekent en je houdt daar maar 80 cent aan over, dan is dat een hard gelag.”
‘Pinnen juist goedkoper’
Berend Jan Beugel geeft namens Betaalvereniging Nederland aan dat pinnen over het algemeen juist goedkoper is, omdat contant geld veel verborgen kosten met zich meebrengt. “Uit ons onderzoek blijkt dat je, gemiddeld genomen, 17 cent kwijt bent aan een pinbetaling en 49 cent aan een contante betaling. Daar zitten alle kosten bij inbegrepen. Voor pintransacties gaat dat bijvoorbeeld om de afschrijving van het pinautomaat, de internetverbinding, het papier wat erin zit. Bij contant geld gaat het om de tijd die het kost, de afschrijving van de geldkassa en het transport van en naar de bank.”
De CVAH is het niet eens met deze verborgen kosten. “Dan komen ze met kosten als het wisselen van kleingeld, maar op de markt is er al veel kleingeld in omloop, dus dat hoef je niet bij de bank te kopen. Bovendien wordt veel muntgeld onderling gewisseld, dus die kosten zijn er dan gewoon niet”, aldus Wesselius.
Beugel kan zich voorstellen dat sommige marktlieden de kosten niet zo ervaren. “Een marktkoopman is meestal een relatief kleine ondernemer, vaak een familiebedrijf. ’s Avonds gaan ze naar huis en doen ze de boekhouding aan de keukentafel. In hun beleving is dat allemaal gratis werk, maar een winkelier die personeel heeft moet salarissen betalen voor deze gemaakte uren.” Het groter aantal transacties noemt hij als aanvullende reden waarom pinbetalingen voor grote winkelketens relatief goedkoop zijn. “Een marktkoopman heeft over het algemeen minder transacties, waardoor de vaste kosten per transactie zwaarder meewegen. Een supermarkt heeft veel meer transacties, waardoor de kosten per transactie soms 3 keer zo laag zijn.”
Gezamenlijk contract
Om de kosten per pintransactie omlaag te krijgen, proberen marktondernemers samen een geldcollectief voor pintransacties af te sluiten. De voorzitter van de CVAH geeft echter aan dat ze tot op heden geen partij hebben gevonden die daarvoor openstaat. Beugel, van Betaalvereniging Nederland, beaamt dat het afsluiten van een gezamenlijk contract lastig kan zijn. “Aan het einde van de dag moet iedereen worden afgerekend op zijn eigen transacties, niet op die van zijn buurman. Daarvoor moet je iets extra’s regelen en daar is de ene aanbieder van pintransacties wat handiger in dan de andere.”
Dreigt de markt te verdwijnen?
Volgens Wesselius hoeven we ons, ondanks de toegenomen pinbetalingen, geen zorgen te maken over het voortbestaan van de markt. “De markt zal zeker niet verdwijnen, ook niet als mensen niet meer met contant geld betalen. Een marktondernemer kan op een gegeven moment wel gedwongen zijn om de prijzen te verhogen.”
Hoewel Wesselius en Beugel het niet eens zijn over welke betaalmethode voordeliger is voor marktlieden, is er één nadeel van contant geld waar ze het wel over eens zijn, namelijk dat het gevoeliger is voor diefstal. Beugel noemt het ook als een van de redenen waarom veel winkeliers een voorkeur voor pinbetalingen hebben. “Pintransacties geven winkeliers meer gemoedsrust. Je bent dan een stuk minder kwetsbaar voor diefstal, overvallen en het kwijtraken van geld.”
(Bron: CVAH, Betaalvereniging Nederland, DNB, Hart van Nederland, Omroep Brabant. Foto: Ajdin Kamber/Shutterstock)
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Zeg als bank en Overheid nou maar gewoon dat zij die CDBC er doorheen willen persen, bovendien beloofden de bank altijd dat door digitaal verkeer het goedkoper zou worden. Intussen betalen we ons al lek aan pinkosten en extra bankkosten, sluiten er hele kantoren en verdwijnen steeds meer pinautomaten. Bedankt banken en overheid! Tis gewoon weer een kwestie van zakkenvullen, GELD en MACHT!
Sorry dat ik weer negatief over komt. Zeg nou eerlijk dit is toch Nederland. Een die het beter heeft dan een ander. Een land die eerder zijn eigen mensen kapot maakt, een land die veel leugens kan vertellen en dan zielig doen. O ik kan nog zoveel meer hier plaatsen over het machtige prachtige Nederland. Natuurlijk het land heeft absoluut ook goede kanten (ik moet ze alleen nog vinden) maar ze zijn er wel. Laten ze eerst beginnen alle NSBers te dumpen.
Dag Norm,
Ik neem aan dat je binnenkort ons land gaat verlaten. Want het moet in jouw ogen toch makkelijk zijn een beter land te vinden.
Ik zou het aardig vinden als je ons nog laat weten welk land beter is en graag ook wat daar allemaal beter is dan in Nederland.
Dan komen wij ook.
De meeste reageerders benoemen NIET de voornaamste reden van de noodzaak tot pinnen: Cash geld leidt tot meer risico op diefstal en overvallen.
Schijnbaar moeten we dat voor lief nemen…
Laten wij er voor waken dat banken en vooral onze overheid onze geldstromen volledig gaan bepalen/controleren want daarmee zullen prijzen alleen maar stijgen en hebben wij burgers helemaal niets meer te vertellen over ons leven. Wat is er mis met een marktkoopman die bijvoorbeeld een paar kilo spruitjes uit zn eigen tuin zonder papieren rompslomp op de markt verkoopt tegen contant geld? het blijft geld waar al een keer belasting over betaald is en die marktkoopman gaat het ook weer uitgeven waarmee ook weer ergens belasting BTW over betaald zal worden. Wij hebben een veel te ingewikkeld belasting systeem wat nodig op de schop moet!
Prijsverhoging of -verlaging wordt geregeld op de wereldmarkt. En al of niet doorgevoerd door producten of verkopers. Daar hebben banken niets mee te maken.
Die kunnen hooguit de prijzen die ze hun klanten voor hun diensten bepalen.
“Wij hebben een veel te ingewikkeld belasting systeem wat nodig op de schop moet!”
Het feit dat u iets “ingewikkeld” vindt, zegt niet dat ook zo is.
Ik hoop dat u dat wel begrijpt.
Een marktkoopman moet, net als u en ik, inkomstenbelasting betalen over zijn inkomen.
Doet hij dat niet, dan moeten u en ik meer betalen. Want onze samenleving kost nu eenmaal geld.
Zowel belastingdienst , UWV en gemeente met Bijstand wil dat U alles gaat pinnen.
Makkelijk te controleren voor hun .
Mijn garage; de Belastingdienst wil dat je voor elke ook kleine klusjes BTW afdraagt + rest.
Contante Garage is veel werk voor Belastingdienst + Garage houder die alles moet uitleggen van afgelopen jaar!
Met Pin Only bordje is de controle en gezeur gestopt!
Maar als ik 4 bandjes laat monteren + balanceerde en gepast betaalde gaat gewoon zijn zak in.
Nu deze klanten nihil zijn en niet traceerbaar laten ze het hierbij.
APK ging wel via de bank… rest dus niet meer!
Maar ook de snackbar, na enkele overvallen wil hij ook alleen maar Pin en geen contant hebben.
Gepast betalen of rest is fooi!
Geen wisselgeld inkopen of wegbrengen en geld tellen einde dag is onbetaalde extra baan!
Maar als ik van mijn tuintje iets teveel heb, op de Markt ruilen voor bananen en kiwi die ik niet heb!
Ook de overheid is niet betrouwbare….
Als ik in Luxemburg iets teveel Pin en kenteken in systeem zet word ik volgende keer gepakt met jaarvoorraad rookwaren?
De Zware van de Weduwe, hier €27,- en daar €11,30 pakje?
Nee, geen slof maar doosje en 12 sloffen is zware boete!
Daarom telefoon uit en geen sporen, ook daar alles contant betalen en 95% betaalde ook daar Contant.
Wel is iemand die daar met Pin betaalde in Luxemburg bij Woon / Werk verkeer al weer 8x gecontroleerd op bagage.
En andere auto helpt niet, RDW ziet zijn voertuig!
Overheid verspilde nu met 8x woon / werk verkeer controle en rest reed door veel tijd en geld!
En rokers groepen vertellen hoe Overheid ons probeerde te controleren en te pakken op Accijns arm te roken!
Ze krijg je Contant betalers die niet gepakt willen worden.
Zo worden domme niets wetende gepakt en grote handelaren kunnen gewoon doorgaan!
Ach mensen toch, laat je niks wijs maken, er is maar één echte reden waarom de Marktkoopman/vrouw liefst contant geld accepteert: dan kan hij/zij nog wat sturen met de inkomsten, zodat hij/zij nog voldoende over heeft na belastingen !
Dat is de enige en echte reden !
En dat zie ik liever dan het stelen dat Banken en Overheden doen… want Banken zijn één van de meest criminele organisaties van het land… ze zijn dan welbespraakt en lopen er netjes bij, maar het blijven boeven.
Een varken met een stropdas blijft toch een varken zeg ik altijd maar.
Daarbij, Marktkoopmannen/vrouwen berekenen geen vette uurlonen voor het tellen van ‘de kas’ … (en met een kleine geldtelmachine ben je overigens ook zó klaar… die Marktkoopmensen zijn echt niet gek hoor: het zijn betere ondernemers in de zin van het woord, dan dat de Bankmensen ooit zullen worden !
Maar de gemiddelde mens is natuurlijk dom… die loopt lekker achter elke verandering aan, omdat ze denken dat dat voor hen goedkoper is (of lijkt)…
We moeten ons met zijn allen flink verzetten en niet toestaan dat onze Overheid ons – met welke smoes dan ook – ons contant geld afneemt !! – Wanneer worden we wakker ? – Als het te laat is ? – En dan maar zeuren !!
Hear! Hear!
Een marktkoopman moet, net als u en ik, inkomstenbelasting betalen over zijn inkomen.
Doet hij dat niet, dan moeten u en ik meer betalen. Want onze samenleving kost nu eenmaal geld.
Helemaal met je eens en velen denken dat ze 150 worden of zo. Beste mensen over 10 jaar lig je onder de groene zoden of zit je in een asbus 😉 en ziet er niemand meer naar je om.
Op de markt in Zaandam laat ik de kramen vaak weten hoezeer ik het waardeer dat ik met pin kan betalen. Keer op keer is het antwoord dat ze het graag aanbieden aan de klant en dat ze bovendien blij zij af te zijn van al het cash geld. Pinkosten zijn gewoon al bij de prijs inbegrepen. Iedereen blij. Er is 1 kraam die pinkosten berekent, die rekent ook nog eens flinke prijzen. Daar koop ik niet meer.
Iedereen heeft (of had)zijn mond vol over die Rutte 1, 2, 3 en 4, kijk nu maar eens waar ons dat gebracht heeft.
En die Rutte, die poetst de plaat en laat ons land in diepe shit achter, onder leiding van een hopeloos verdeeld zooitje.
Ze zullen zeker proberen iets van te maken, maar ik geef ze weinig tot geen kans, zolang het de zakkenvullers zijn, zoals de banken, die hier de deinst uitmaken.
Alles wordt over de ruggen van de werkende en betalende burgers uitgevogeld en die hebben., ondanks het spreekwoord, de betaler bepaald, geen ene malle moer in te brengen.
Nederland gaat naar de verdommenis en niemand die dit kan en zal stoppen zolang het grote geld regeert.
En weer zijn de burgers en had werkende mensen de dupe en worden weer op onnodige kosten gejaagd.
Natuurlijk worden de pinkosten door de winkelier doorberekent, dus betaalt u ook voor de pinner als u met echt geld betaalt.. Maar er is nog wat aan de hand: iedereen moest aan de gratis! betaalrekening want daar kon dan het loon op gestort worden en de betalingen met de gratis! acceptgirokaart en een eveneens gratis! envelop mee worden gedaan. Inmiddels heeft bijna iedereen zo’n betaalrekening bij een bank en daarmee is het gratis voorbij. Dat gaat straks ook gebeuren met het nu gratis pinnen: u betaalt straks per transactie 2x; niet alleen de terecht doorberekende pinkosten aan de winkelier maar ook aan de bank. Dus, toch maar liever eigenwijs en toch maar liever cash ( kunt u ook nog eens iemand een fooitje of een extraatje geven ).
Ik pin graag alles en kan ook daarmee gewoon fooi geven. Of ik geef de fooi gewoon contant erbij.
Geen probleem hoor. Gemak dient de mens.
En helaas geeft contant betalen velen de mogelijkheid over dat inkomen geen inkomstenbelasting te betalen.
En ik moet dan meer betalen. Want de samenleving moet wel gefinancierd worden.
Zwart geld kost de samenleving vele miljarden per jaar. Dat is ook niet goed.
Omdat ik het ontzettend irritant vind op mijn bankafrekening steeds super onduidelijke CC of CV afschrijvingen aan mij onbekende fancynamen te zien, bij pinbetalingen aan kleine ondernemers zoals op de markt, betaal ik hen liefst contact. Wil nl. graag weten waar betaling aan was, en bijvoorbeeld CCV Slim &Co zegt mij echt niet of dit de groenteman of kaasboer op de markt was of een paar sokken bij lokale ondernemer.
Suggestie dat (markt)ondernemer bij contant zo meer kan sjoemelen slaat nergens op want de belastingdienst kijkt ook naar zijn inkoopkosten in zn boekhouding en berekend aan de hand daarvan wat reele inkomsten verkoop zijn.
Misschien is pinnen met uw smartphone wel iets voor u?
Dan zie je niet alleen precies bij wie je wát je hebt uitgegeven, maar ook wáár dat was. En natuurlijk precies wanneer.
Ik vind dat erg inzichtelijk.
In een totalitaire controle staat in opbouw als de EUSSR, geperfectioneerde versie van de USSR waarbij de Stasi inmiddels als kinderspel kan beschouwd, past geheel in lijn digitaal geld, als hulpmiddel voor die totale controle over onze levens. De consequenties daarvan worden regelmatig beschreven in De Andere Krant, de enige onafhankelijke krant van ons land die de keerzijden belicht van wat de door de dictatuur aangestuurde mainstream media en staatsomroep ons onthouden. Koester het chartale geld, en betaal daar zoveel mogelijk mee, om het graven van uw eigen graf en dat van uw nazaten te voorkomen.
Heer Bommel—Als vertegenwoordiger van de dictatuur kraamt u heel wat onzin uit, dit is er ook weer zo’n voorbeeld van. Het staat u natuurlijk vrij een totalitaire staat te aanbidden, maar tot voor kort was chartaal geld de norm, mogelijk dat uw geheugen daarin tekortschiet, en in een maatschappij die floreert bij kleinschaligheid juist een must, terwijl de globalisten juist voor virtueel geld kiezen, om de totale controle mee te verkrijgen. U heeft kennelijk geen flauw idee wat u in dezen te wachten staat, of juist wel als uw denkvermogen aan de verkeerde kant geparkeerd staat.
Dag Willem,
Laten wij beiden maar ophouden. U houdt uw meningen en theorieën.
Ik doe wat meer aan feiten.
En een feit is dat de zwartgeldeconomie de samenleving elk jaar vele miljarden kost.
Dat moet de normale burger, die gewoon ergens in loondienst is, dan weer compenseren.
De rijken worden rijker.
U heeft op mijn eerdere vragen nog nooit geantwoord hoe uw ideale maatschappij er dan uit zou zien. En dat helpt niet uw betoog geloofwaardig te maken.
Ik ben echt niet blind voor de nadelen van het digitale tijdperk. Ik werkte in de sector die dit technisch mogelijk maakte.
Maar zoals de bekende filosoof Johan Cruijff als zei: “Elk voor heb ze tege.”
En als u werkelijk in een dictatuur leefde, kon u uw meningen alleen nog maar met uw medegevangenen uitwisselen.
Tenzij u van de dictator een kopje thee aangeboden had gekregen. Dan was het doek al gevallen.
Succes met uw krant.
Heer Bommel—Alles wijst erop dat u hier niet een mening ventileert maar een beleid propageert, anders zou u kritiek erop niet met verhuizing naar elders beantwoorden, naar beproefd extreemlinks recept. Zoals eerder vermeld zie ik de noodzaak van belasting innen wel degelijk in, vooral om infrastructuur, publieke voorzieningen (voor zover niet aangetast door de links-liberaal heilig verklaarde marktwerking) e.d. op peil te houden of te brengen, maar niet om over de balk te worden gegooid met wat Rutte 1 t/m 4 aan wanbeleid hebben gepresteerd, waar Wilders 1 met lege buidel dat puin nu mag gaan ruimen. Ik geloof namelijk niet dat ons belastinggeld zonder draagvlak bij en instemming van de bevolking (referenda zijn niet voor niets afgeschoten toen de peilloos diepe kloof tussen bevolking en zelfbenoemde politieke elite bleek) aangewend moet worden voor een -inmiddels door de praktijk deels achterhaalde- klimaatpsychose, asieltsunami, omvolkingsbeleid, ondersteuning van de Amerikaanse proxy oorlog tegen Rusland, EUSSR bijdragen, heilloze bezuinigingen enz. Belasting willen heffen ons ons land verarmd en ontwricht aan de EUSSR dictatuur over te hevelen kan nooit de bedoeling zijn geweest, anders dan van kwaadwillende entiteiten. Dat alles kost ons ettelijke miljarden jaarlijks meer dan dat we aan zwartgeldopbrengsten zouden missen, zelfs in onze narcoticastaat.
Tenslotte: u denkt toch niet dat in enkele regels een ideale staat is te beschrijven, terwijl een dergelijke staat van staten nooit ideaal is of kan zijn.. Rotte plekken uitsnijden is effectiever, en daar was de dictatuur onder Rutte van vergeven, dus tijd voor herstelwerkzaamheden. Dat de extreemlinkse kerk dit blokkeert zegt genoeg over die intenties, en Engeland leert wat de gevolgen daarvan kunnen zijn, ook in ons land.
Dank u wel!
Ik heb er weer van genoten.
Nee, ik ben niet extreem links.
“Rutte = links-liberaal”. Ik vond hem goed.😊
Ben benieuwd of u ooit tevreden wordt met de huidige links-rechts-agro-fascistische regeringscoalitie.
En waar u over pakweg 10 jaar woont?
Houd vol!
Heer Bommel—Fascisme, racisme, rechtsextremisme, die nietszeggende kretologie staat allemaal voor intolerantie en haat uit de gewelddadige extreemlinkse hoek, waar de polderlandse fascisten zich standaard manifesteren als antifascisten. Ik ben hoogopgeleid en vermogend lid van Mensa, dus geen zorgen, ik red mezelf prima, ook over tien jaar als de EUSSR hopelijk tot het verleden behoort. Net als de antiliberalen, antisocialen, antidemocraten en antichristenen die onder Rutte hun ziel-, geweten- en heilloze gang mochten gaan. En laat dat dedain (ook al zo’n eigenschap van links) maar zitten, de tijd dat we hier een democratie krijgen komt echt nog wel, dus Hou Hoop!
Ach Willem, het zijn echt allemaal goed gedefinieerde begrippen.
Met uw achtergrond kan begrijpend lezen geen probleem zijn.
Op sommige punten lijken we zelfs op elkaar. Maar u hebt een andere toekomstvisie.
We gaan het allemaal zien. Ik ben benieuwd of ik het nog meemaak want ik ben al op leeftijd. . Misschien moet ik voor die tijd toch eens op links stemmen.
Maar eerst vraag ik natuurlijk het volk wat ze vinden dat ik moet doen. In een referendum. Dat schijnt de toekomst.
Lijkt me ook zo goed om een Limburger te vragen of hij het goed vindt de Groningers te compenseren voor de aardgaswinningsschade.
Verdorie, waar zit die Joost nu toch weer?
Een heer van stand heeft het niet makkelijk.
Groeten,
Olie.
Guillaume: bedankt voor je pittige reactie! Ik lees je reacties met aandacht, ook die van verleden week over het onderwerp hoeveel geld je thuis mag bewaren. Ben het niet gauw eens met andere i.v.m. het gebrek aan nuances, maar ik kan zeggen ik heb iemand mogen ontmoeten met eenzelfde mening over veel zaken die momenteel aan de orde zijn en de politiek met die glibberige Rutte. En die zogenaamde Bommel, die zich notabene een heer van stand noemt is een oervervelend mannetje die een mening geeft vanuit een roze bril zonder enige kennis van zaken en de boel hier probeert af te zeiken, om dit woord maar eens te gebruiken.
Nogmaals bedankt voor je goede en helderdere kijk op veel zaken.
Gaat niet gebeuren, zolang ze kunnen stelen zullen ze dat altijd blijven doen . Meer rigoreuze maatregelen tegen deze rovers gaat een keer gebeuren en dan hebben ze dit over zichzelf afgeroepen.
Ach, vertel!
Bent u van het hooivork-gilde?
Aanzetten tot geweld en bedreiging zijn beide strafbare feiten. Dat u het maar weet.
Bommel: Dit is weer “ het onderwerp “ waar je los op gaat hè! Bah wat een ontzettende vervelende bedweter ben je toch. Mensen kunnen hun eigen mening niet kwijt of meneer Bommel reageert. Pin maar lekker, geef alles maar op aan de belastingdienst brave held!
Ik betaal mijn boodschappen zoveel mogelijk contant en ik raad iedereen ook aan dit te doen en zeker op de markt. Verder betaal ik zoveel mogelijk contant en zonder bon om in ieder geval korting te krijgen op mijn aankopen. In Duitsland tank ik, waar je overigens met de PIN betaling geen tip kan geven, want dat kan in Duitsland in de meeste gevallen allen contant, natuurlijk ze zijn daar niet zo braaf als Bommel, ha, ha. Overigens een heer ben je absoluut niet, want een heer gedraagt zich en respecteert de mening van anderen zonder daar vervelend opmerkingen over te plaatsen. Ik vind je een naar persoon op dit forum en ik denk velen met mij. Ga wandelen, rook je pijpje en verveel je volwassen kinderen die toch achter je rug hun schouders ophalen over je opmerkingen.
Hallo AJ,
Leuk weer eens van je te horen.
Ach ja, ik betaal ook wel eens wat contant.
Bijvoorbeeld fooi. Maar als ik in bijvoorbeeld een restaurant niet met pin kan betalen, dan zou dat best eens kunnen betekenen dat de uitbater een deel van de inkomsten niet in de boekhouding meeneemt.
Dat begrijp ik wel, want daarmee verhoogt hij z’n netto-inkomen. Tegelijkertijd verhoogt hij ook de inkomstenbelasting die “het gewone volk” moet betalen. Want de samenleving wordt niet ineens goedkoper als er nog meer geld in het zwartgeldcircuit omgaat.
Maar goed, u vindt dat blijkbaar geen probleem.
Net zoals u het blijkbaar geen probleem vindt dat er op dit forum iemand eigenlijk gewoon een gewelddadige bedreiging uitspreekt.
Een en ander zegt veel over u.
Oh ja; “bedweter” is een leuk woord. Misschien is het een functienaam voor iemand die veel van bedden weet.
Hartelijke groeten,
Ollie.
En AJ, ik respecteer zeker de mening van anderen.
Maar dus niet dat iemand beweert dat 1+1 iets anders dan 2 is.
U moet het verschil tussen “feit” en “mening” wellicht even opzoeken.
En verder moet u mijn levensloop nog even bekijken. Ik heb geen kinderen en ben ook nooit getrouwd. Dat kwam omdat mijn schoonmoeder geen kinderen kon krijgen. Een droef verhaal, natuurlijk.
Zo, nu een kopje thee drinken bij Juffrouw Doddel.
Groeten,
Ollie.