Meldpunt: Opgelichte ouderen zijn duizenden euro’s kwijt, politie doet niks

Reacties (5)

oosterwijck says:
14 februari 2020 om 22:49
Natuurlijk doet de politie niks. Er is alleen sprake van strafrechtelijke vervolging als ze zonder inspanning geldboetes kunnen uitschrijven. Desnoods voor 4 km te snel rijden. Er is verder geen personeel beschikbaar voor intelligentere zaken die tijd en geld kosten. De gemiddelde politieman kan nog net zijn eigen naam schrijven. Van computers hebben ze al helemaal geen verstand. Er wordt heel soms actie ondernomen tegen oplichters (door een speciaal team, die advies krijgen van scholieren met een taakstraf) als er een camera in de buurt is. De vele politieseries op de TV zijn om de indruk te wekken, dat ze nog iets doen aan criminaliteit. Maar alles wat ik zeg is reeds geschiedenis, dit speelt zich al 50 jaar af. Er zijn al voorbeelden dat een zware misdadiger naar buiten wandelt uit een EBI (Extra beveiligde inrichting) en op de loop gaat tot in Iran aan toe, zonder dat hij ergens wordt waargenomen. Wat verwacht je nog van die instelling.
Log in om te reageren
B.Harmsen says:

18 februari 2020 om 10:47

Ik heb voor het laats een verkeersboete gehad in 1961 toen ik met mijn fiets niet volgens de regels de weg overstak en natuurlijk terecht en sindsdien hou ik mij aan de regels en heb verder nooit meer een boete gehad.

Niemand krijgt voor 4 km te hard rijden een boete er kan wel 4 km overblijven na correctie maar dan reed de persoon meer dan 4 km te hard dan was toegestaan.

Het is zielig dat Arend Smit (80) en zijn vrouw Dieke (77) financieel compleet werden uitgekleed maar ondanks dat ze gewaarschuwd zijn door de bank gingen ze toch verder en kun je af vragen waarom zo eigenwijs.

oosterwijck says:
15 februari 2020 om 10:55
En wat extra triest is: Dat die onderbetaalde, onder gekwalificeerde en onderbezette politie, die uitgebuit en bedrogen worden door de regering, die regering trouw blijft. En boetes blijft incasseren om de schatkist te spekken, en zich tegen de bevolking keert. In plaats van eisen te stellen aan kwaliteitsverbetering en serviceverbetering, laten ze de bevolking in de kou staan. Een hele nare constatering is, dat boeven ongestraft hun gang kunnen gaan en de slachtoffers heengezonden worden met ontkenning en afwijzing. In het Max programma werd weer even duidelijk, dat een dief van ruim €80.000 ongestraft zijn gang kan gaan. En op hetzelfde moment, spreek ik mijn buurman, die een boete ontving voor 4 km/uur te hard rijden (op een 4-baans weg) waarmee hij niemand kwaad doet.
Log in om te reageren
B.Harmsen says:

19 februari 2020 om 11:04

En op hetzelfde moment, spreek ik mijn buurman, die een boete ontving voor 4 km/uur te hard rijden (op een 4-baans weg) waarmee hij niemand kwaad doet.

Hij houdt zich niet aan de snelheid limiet en krijgt dus terecht een bekeuring en zoals u kunt lezen hier onder reed hij meer dan 4 km te hard.

Bij snelheid minder dan 100 km/u

Een automobilist rijdt volgens de meetapparatuur op een 80-km weg 87 km/u. De politie trekt hiervan 3 km. meetcorrectie af. De automobilist krijgt een bekeuring voor 4 km/u te hard rijden. Had de automobilist 1 km/u minder hard gereden? Dan kreeg hij geen bekeuring vanwege die ondergrens.

Snelheid vanaf 100 km/u

Bij een andere automobilist die op een 120-km weg rijdt, meet de apparatuur 128 km/u. De politie corrigeert de snelheidsmeting met 4 km (3% van 128). De automobilist wordt bekeurd voor 4 km te hard rijden.

Snelheid bij 130 km/u limiet

Een automobilist rijdt op een 130-km weg 136 km/u volgens de meetapparatuur. De politie trekt hiervan 5 km meetcorrectie af (3% van 136). Deze automobilist krijgt een bekeuring voor 1 km/u te hard rijden.

MariekeV says:
21 februari 2020 om 11:34
Pijnlijk om te lezen. Je vraagt je wel af hoe deze mensen aan deze adviseurs komen, en waarom ze dit niet zelf goed uitzoeken, desnoods door een second opinion te vragen aan een lokale adviseur of adviseur van de bank.
Log in om te reageren